1600公里，上海→贵州，为了一辆车…… | “利刃”行动（5）
“法官，我们找到车辆线索了！”
在裁定终结本次执行程序后，上海市黄浦区人民法院（以下简称黄浦区人民法院）执行局的法官接到了原告公司的一则来电。
本案中，上海某室内设计工程有限公司（以下简称“设计公司”）与上海某资产管理有限公司（以下简称“资产公司”）因装饰装修合同纠纷诉至法院。经审理，资产公司应向设计公司支付未付的工程款项及违约金等。判决生效后，资产公司只履行了一部分，设计公司无奈向法院申请强制执行。
执行中，经查询反馈资产公司名下登记有一辆价值40余万元的沪牌奥迪车辆，但车辆下落不明。
“这辆车出现在贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县，法院可否前往当地扣押车辆？”设计公司负责人在电话中急切地问道。
车辆的使用人是谁、沪牌车辆为什么会出现在这么远的地方、车辆是否真的停放在当地？……种种疑问在法官的脑海里浮现。
经过多次确认，申请执行人也向法院提交了他们前往当地拍到的照片线索。面对申请执行人迫切的需求，法官决定不放过这一财产线索，立即制定方案前往当地扣押车辆。
“走！”
车辆情况不明，法官远赴1600公里外执行
在一个雨天的清晨，执行局一行四人从上海出发飞往广西桂林，并计划再坐四个小时的车抵达贵州省锦屏县。不巧的是，当天遇上飞机延误，到达广西已是夜幕降临，考虑安全问题，大家决定第二天一早再前往贵州。
夜已深，但法官们并未休息。他们再次围坐在一起，讨论着第二天扣押车辆时可能出现的各种问题。虽然在出发前已经做过各种预案，但是大家还是一遍遍地对可能出现的各种突发状况预演着合适的应对措施。
第二天刚蒙亮，四人便马不停蹄地启程前往锦屏县，中午到达当地后立即前往锦屏法院，与当地法院简单交流了相关细节问题。
实际上，为了确保执行行动的顺利开展，承办法官在出发前已经发起了异地执行的申请，行动也得到了锦屏法院的协助。在和锦屏法院的执行人员对接后，双方立即共同前往目标小区。
车辆使用人避而不见，执行！
进入小区后，根据申请执行人的指引，法官很快找到了停放的目标车辆。
为了核实车辆相关使用情况，法官通过物业了解到车辆使用人的联系方式以及住所信息。随后来到了车辆使用人潘某某家门口，敲门却无人应答，只有屋内传来的狗叫声。
执行法官立即现场拨打潘某某电话。电话中，潘某某推辞道：“我不在家，车辆是我朋友给我的，我不清楚什么情况！”他紧张的声音从电话里传来。法院电话告知其该车辆的权属情况及取回车辆个人物品的救济权利，他表示均已知晓。随后法官决定立即对目标车辆实施现场扣押，将目标车辆成功拖上拖车运往上海。此时此刻，法官们在烈日下已经站了两个多小时，早已汗流浃背。
后续，车辆使用人未向法院提出异议。
执行过程中，如何找到被执行人的财产是最关键的问题。对于任何财产线索，经核实确认后，法官一定会及时追踪。路途再远、困难再多，承办法官也会义无反顾前往查找，用每一个脚步来丈量执行为民，司法为民的理念，努力将人民群众的纸上胜诉权益兑换为“真金白银”。
撰稿 | 王彦杰
视频 | 杨冬悦
责任编辑 | 陆奕越
声明 | 转载请注明“上海黄浦法院”微信公众号
👇 点击图片查看详情 👇
⏩ 在这里，我学到了“服务零距离” | 外滩法官小巷行（28）
⏩ 9月黄浦法院司法拍卖上新！